IVG par téléconsultation : le prochain champ de bataille

La demande d’IVG par téléconsultation explose de 2585 % le 24 juin alors que les États parlent de mesures de répression

Entre la divulgation d’un avis de la Cour suprême des États-Unis du 2 mai dernier annulant le droit constitutionnel à l’avortement et la décision du 24 juin qui l’a officialisé, l’intérêt pour les options d’avortement médicamenteux disponibles par télémédecine en ligne et par correspondance a explosé. L’IVG par téléconsultation s’annonce comme le prochain champ de bataille aux USA.

Points-clés (selon les données de Similarweb)

• Les recherches de mots-clés liés à l’achat de pilules abortives en ligne ont augmenté de 106 % entre avril et mai 2022
• Le trafic vers les sites d’IVG par téléconsultation a augmenté de 456 % entre avril et mai 2022, suivi d’une augmentation de 2585 % des visites quotidiennes sur les plateformes de téléconsultation le 24 juin, jour du verdict
• Aid Access est la principale plateforme internationale expédiant des médicaments abortifs aux États, malgré les interdictions et les restrictions imposées par ces derniers. Le trafic vers Aid Access a bondi de 528 % entre avril et mai 2022, atteignant environ 291 000 visites en mai, suivi d’une augmentation massive de 2170 % des visites quotidiennes le jour du verdict

Avant la décision historique de 1973, Roe contre Wade, qui décriminalisait l’avortement (bien avant que l’avortement médicamenteux ne soit rendu facilement accessible), des millions d’Américains profitaient des vides juridiques et des alternatives « sous le radar » à l’avortement chirurgical qui étaient en grande partie dangereuses, voire mortelles.

Près de 50 ans plus tard, des millions d’Américains se retrouvent encore une fois à profiter du vide juridique et des alternatives « sous le radar » à la suite de l’annulation de Roe par la Cour suprême le 24 juin dernier. Cependant, aujourd’hui les femmes n’ont peut-être pas besoin de se tourner vers les avortements chirurgicaux clandestins qu’on décrivait alors comme étant des procédures illégales et souvent dangereuses.

La différence cette fois est l’accessibilité à des alternatives beaucoup plus sûres et auto-administrées grâce aux soins de santé numériques associés à la disponibilité de médicaments abortifs via courrier. La plateforme d’intelligence numérique de Similarweb nous aide à approfondir les tendances émergentes dans ce qui reste une zone grise juridique non réglementée, et la très prochaine frontière du débat sur l’avortement.

La demande de plateformes d’avortement médicamenteux en téléconsultation

Selon un rapport du Guttmacher Institute, plus de la moitié des avortements aux États-Unis en 2020 étaient des avortements médicamenteux. Les avortements médicamenteux sont devenus de plus en plus populaires pendant la pandémie de COVID-19. En effet, cette méthode minimise les contacts et est beaucoup plus intime. Ceci, ainsi que l’approbation par la FDA des médicaments prescrits pour une IVG en téléconsultation, a conduit à la popularité croissante des sociétés nationales d’avortement numérique, telles que Hey Jane et Carafem, qui sont entrées sur le marché en tant qu’options plus abordables et efficaces pour les patients de premier trimestre.

• La récente fuite du projet d’avis de la Cour suprême a été suivie d’une augmentation du nombre de recherches de ressources en ligne pour l’avortement médicamenteux. D’après les estimations de Similarweb, ces tendances de recherche se sont intensifiées à l’approche de la date du verdict. Les recherches de mots-clés liés à l’achat de pilules abortives en ligne ont augmenté de 106 % entre avril et mai 2022.
• À mesure que la liste des États votant des lois de déclenchement s’allongeait, le trafic vers les plateformes d’IVG par téléconsultation augmentait, passant de 456 % entre avril et mai 2022 et atteignant plus de 1,7 million de visites en mai, suivi d’une augmentation de 2585 % des visites quotidiennes sur ces plateformes le jour du verdict final, le 24 juin. Il semble y avoir un mouvement de masse sur ces plateformes de consultation et d’envoi de médicaments par correspondance dans un contexte d’ambiguïté réglementaire accrue et de début d’achat panique.

Les plateformes de ressources liées aux téléconsultations révèlent des failles

• Les plateformes nationales de vente par correspondance de pilules et de téléconsultation ont connu une forte augmentation du trafic sur leurs sites après la fuite d’un projet d’avis de la Cour suprême (qui s’est avéré très proche du texte de la décision finale). Cependant, de nombreuses plateformes de ce type ont suspendu leurs opérations dans les États conservateurs en raison du vote de lois de déclenchement. Les augmentations avant le verdict pourraient être attribuées aux visiteurs cherchant à stocker des pilules avant la mise en œuvre de restrictions et d’interdictions spécifiques à chaque état.
  • Hey Jane augmentation de 134% mai 2022 | augmentation de 2397% le 24 juin 2022
  • Carafem augmentation de 47% mai 2022 | augmentation de 62% le 24 juin 2022
• Certains États ont décidé d’interdire la télémédecine nationale en plus des avortements médicamenteux dans leurs lois de déclenchement. Laissées sans autre option que de sortir de leurs États, la demande d’une alternative transfrontalière en ligne a conduit les femmes vers des pharmacies en ligne à l’étranger comme Aid Access.
• Aid Access est la principale plateforme internationale expédiant des médicaments abortifs aux États malgré les restrictions. Il fonctionne en contournant les vides juridiques, permettant aux médecins à l’étranger de prescrire et d’expédier des médicaments dans n’importe quel État des États-Unis. En conséquence, cette plateforme est un leader du trafic clé dans la catégorie des fournisseurs et des ressources de pilules abortives. Le trafic vers Aid Access a augmenté de 528 % entre avril et mai 2022, atteignant environ 291 000 visites en mai 2022, suivi d’une augmentation massive de 2 170 % de visites quotidiennes le 24 juin, jour du verdict.
• De même, Plan C met en lien les personnes vivant dans les États ayant voté l’interdiction d’avorter avec des ressources telles que Aid Access (parmi d’autres platesformes plus petites) pour acheter des médicaments pour l’avortement à distance. Plan C contient également des instructions sur l’utilisation de transferts de courrier ou de boîtes aux lettres virtuelles pour commander des pilules abortives auprès d’entreprises nationales situées dans des États ayant voté ces lois.

Incertitudes et vides juridiques difficiles à réglementer

La décision de la Cour suprême des États-Unis donne le droit aux États de définir leurs propres politiques en matière d’avortement. Ce mouvement a commencé à se concrétiser par la mise en œuvre de « lois de déclenchement » ou de lois restrictives sur l’avortement. De nombreux États s’apprêtent à interdire toutes les formes d’avortement, et dix-neuf d’entre eux ont déjà interdit l’IVG par téléconsultation. Cependant, comme il s’agit d’un domaine peu réglementé, la disponibilité d’options de téléconsultation et de vente par correspondance rend une interdiction pure et dûre incroyablement difficile à appliquer. Alors que les États peuvent exercer un contrôle sur les pratiques nationales de télésanté, les entreprises internationales cherchent à combler l’écart en opérant dans des zones grises juridiques, comme le montre l’essor généralisé des services de consultation à l’étranger d’Aid Access et sa capacité à expédier des médicaments même dans les États les plus restrictifs.

Alors que les patients cherchent à naviguer dans cet écosystème en pleine mutation, nous pouvons nous attendre à ce que les prochains mois voient naître des discours politiques sur des sujets tels que la réglementation de l’avortement par télésanté, les médicaments abortifs, la vie privée des patients, les avortements transfrontaliers, la réglementation des contraceptifs et la vente par correspondance de médicaments. Il n’y a qu’une seule certitude : les avortements médicamenteux sont le prochain front dans la bataille pour le droit à l’avortement.

La Similarweb Insights Newsroom vous permet d’extraire des données supplémentaires ou mises à jour sur demande pour les médias d’information (les journalistes sont invités à écrire à press@similarweb.com). Lorsque vous citez nos données, veuillez faire référence à Similarweb comme source et créer un lien vers le billet de blog le plus pertinent ou similarweb.com/blog/insights/.

Contact : Pour plus d’informations, veuillez contacter Richard Krueger richard.krueger@similarweb.com.

Citation : Veuillez vous référer à Similarweb en tant que plateforme d’intelligence numérique. Si c’est en ligne, veuillez créer un lien vers www.similarweb.com ou vers l’article de blog le plus pertinent.

Rapport écrit par : Sneha Pandey, Insights Manager

Méthodologie

Disclaimer: All data, reports and other materials provided or made available by Similarweb are based on data obtained from third parties, including estimations and extrapolations based on such data. Similarweb shall not be responsible for the accuracy of the materials and shall have no liability for any decision by any third party based in whole or in part on the materials.

Photo de Michał Parzuchowski issue du site Unsplash

by Paloma Bernard

Field Marketing Senior Manager, Similarweb

Paloma s'épanouit dans des environnements technologiques rapides, en dirigeant des équipes multiculturelles et en gérant des stratégies de marketing à 360°. Elle est passionnée par la cuisine et les voyages.